Nyheter fra: Redaksjon biri.no
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Eieren av rampa i Klomsteinroveien 537 fikk i 1991 beskjed om å flytte rampa som den gang stod litt ubeleilig til. Grunneieren gjorde som kommunen ba om. Men i oktober i fjor kom en ny anmodning fra Gjøvik - denne gang med å fjerne rampa helt.Dette fikk advokatfirmaet Johnsrud, Sanderud & Skjærstad AS til å fremme en klage på kommunens
pålegg om fjerning av rampa i oppkjøringen til Lierengvegen 537.
Kommunen glemte nemlig i sitt administrative vedtak å opplyse om at det her var mulig å klage på vedtaket. Førstkommende onsdag skal saken behandles i utvalget for areal og tekniske saker i Gjøvik.
Årsaken til tvisten er at det var to brukere av rampa. Den andre brukeren av rampa var ikke fornøyd med hvor den nye rampa ble satt opp, og dermed satte han opp ei rampe på samme sted som den gamle hadde stått.
Dermed står det to ramper langs Lierengveien med forholdsvis kort avstand til hverandre, men kommunen mener den nye rampa gjør det vanskelig å vedlikeholde den kommunale veien.
På denne bakgrunn ga kommunen pålegg om å fjerne den nyoppsatte rampa i avkjøringen.
Men klagen som nå skal behandles med følgende påstand fra grunneieren:
• Kommunen har ikke rettslig grunnlag for å fjerne en rampe som ble etablert i 1951, 12 år før dagens veglov kom.
• Den nye rampa er ikke egnet for den andre brukerens behov. Det vises til grunneiers positive holdning til å tilpasse den andre brukerens behov.
• Kulturhistoriske hensyn for å bevare den opprinnelige rampa. Den andre brukeren opplyser selv at den opprinnelige rampa fra 1951 ble fornyet med impregnerte materialer.
Men kommunen står på sitt og mener at en ikke kan se at det er spesielle kulturhistoriske hensyn i denne saken. Derfor vil man av trafikksikkerhetsmessige grunner fjerne rampa.